毎日放送
「振り返ってみれば保護観察をつけたほうが…」
―――川崎拓也弁護士は今回の事件をどう受け止めていますか？
（川崎拓也弁護士）「本当に執行猶予でよかったのか、という問題がありますが、一方でなぜ執行猶予という制度があるのかというと、更生することが最大の目標。そのために社会と切り離すのがいいのか、社会の中で（執行猶予期間中に）もし犯罪を犯したら執行猶予が取り消され懲役、拘禁刑にのってくるほうがいいのか、ジャッジが難しかったとは思います」
―――３年前の事件の判決文に「再犯が強く危惧されると言わざるを得ない」という文言もありました。しかし結果的に執行猶予付き有罪判決でした。執行猶予とはどのような制度なのでしょうか？
「執行猶予だけのときは生活に特に支障はないです。ただその期間に再犯をすれば、（執行猶予付きで）言い渡された判決が再犯の刑に足されることになります」
「また、保護観察を付ければ、毎月、保護司に日常生活を報告するほか、変わったことはないかと声をかけてもらえる。そういった措置がつくこともありますが、それは裁判官の判断になります。（今回は）保護観察が付いていたほうがよかったのかなと、いまとなれば思いますが、なかなかリアルタイムで判断するのは難しい」
