「学校作成」と「市教委作成とみられる」記録を比較…『聞き取り』がないことに


　今回、取材班が入手した学校作成の調査記録。実は、これとは別に教育委員会が当時作ったとされるもう１つの『いじめの記録』が存在していた。２つを比べると明らかに違う点があった。

　学校側の記録では、２００６年２月５日にＡさんから初めて聞き取り調査を行っている。同じ日の市教委作成とみられる資料にはＡさんへの聞き取りはなかったことになっている。

　【２００６年２月５日についての記録の比較】
　（学校作成の調査記録）
　「Aさん宅を、教頭、担任教諭、生徒指導係教諭の３名で訪問し話を伺う」
　（市教委作成とみられる資料より）
　「学校が調べを始める。６名の加害児童と保護者から聞き取りを実施」

　２００６年２月２４日。学校側の記録では、Ａさんと母親が教頭や担任教諭にいじめについて話をしたと記されている。

　しかし、２月２４日の市教委作成とみられる資料には“母親が学校に電話をかけた”としか書かれていない。

　入手した２つの資料を元教育長の西川さんに見てもらうと…。

　（神戸市教委・元教育長　西川和機さん）
　「（Ｑ学校側が作ったものと教育委員会が作ったもの、通常は２つが存在する？）学校側が作ったものに、教育委員会がどのような指導をしたかが加わるだけで、こういうように書き換わるのは考えられない」