政治とカネ

Q７. 政治資金規正法の再改正をめぐり、「企業・団体献金」の扱いについて貴党はどのように考えますか。「政治とカネ」の問題を繰り返さないための対策も合わせてご回答下さい。

裏金を許さず、政治資金の徹底的な透明化をすすめ、政治への信頼を取り戻します。新党としては、カネのかからない政治を目指す第一歩として、公明党と国民民主党が昨年の臨時国会に提出していた「企業・献金を受け取る対象を党本部と都道府県連の政党支部に絞り、受け取る上限額を引き下げる」という厳格な規制強化法案の成立を目指します。「政治とカネ」の問題を繰り返さないため、国会議員関係政治団体の政治資金を毎年厳しくチェックする独立性の高い第三者機関（政治資金監視委員会）の具体的制度設計を図り、早急に設置します。

原発・エネルギー

Q８. 電力の安定供給や脱炭素実現のため、貴党は原発の再稼働やリプレース＝建て替 え、そして新増設を推進すべきだと考えますか。

将来的に原発に依存しない社会を目指しつつ、安全性が確実に確認され、実効性のある避難計画があり、地元の合意が得られた原発の再稼働を認めます。原発の新増設は認めず、次世代技術の開発促進などによるエネルギー安全保障の確保と脱炭素社会の実現に取り組みます。

衆院議員の定数削減

Q９. 衆院議員の定数削減について貴党は実施すべきだと考えますか。その理由についても教えてください。仮に実施すべきとのお考えであれば、削減幅と削減方法、そして実施時期についてもお答えください。また、現在の選挙制度について見直す必要があるとお考えかどうかもご回答ください。

単なる「定数削減ありき」ではなく、民意の的確な反映と国会の機能強化を両立させる改革こそが重要です。選挙制度は民主主義の根幹であるため、定数削減は実施すべきですが、「一年(の議論)で結論が出なければ自動削減」という与党案は、多様な民意を切り捨て、民主主義を踏みにじる暴挙です。民意を反映する選挙制度の改革と定数削減をセットで捉え、一票の格差是正や選挙制度などのテーマも検討しながら、丁寧に議論します。