原告側「県警は近隣住民への注意喚起を怠った」

原告側は、県警の通信指令課や現場の警察官が被告が拳銃を持って逃げている可能性が高いと認識していたにもかかわらず、近隣住民への注意喚起を怠ったと主張しています。

具体的には、パトカーのマイクや市の防災行政無線で住民に避難、警戒を呼び掛けるべきだったとしているのです。