これまでの裁判
これまでの裁判で、検察側は「カーナビを注視したまま対向車線にはみ出した。最も基本的かつ守るべき注意義務を守らなかった」などと主張し、古賀被告に禁錮4年を求刑。
一方、弁護側は「被告は2度と運転しないことを約束するなどしていて再犯の可能性がない」などとして寛大な処分を求めていました。
これまでの裁判で、検察側は「カーナビを注視したまま対向車線にはみ出した。最も基本的かつ守るべき注意義務を守らなかった」などと主張し、古賀被告に禁錮4年を求刑。
一方、弁護側は「被告は2度と運転しないことを約束するなどしていて再犯の可能性がない」などとして寛大な処分を求めていました。