「強制性の有無を直接に示す物的証拠はない」松本人志さんのコメント、どう見る？

山内キャスター：
松本人志さんのコメント、前半の部分です。

【松本人志さんコメント】（吉本興業HPより）
「これまで、松本人志は裁判を進めるなかで、関係者と協議等を続けてまいりましたが、松本が訴えている内容等に関し、強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認いたしました。

そのうえで、裁判を進めることで、これ以上、多くの方々にご負担・ご迷惑をお掛けすることは避けたいと考え、訴えを取り下げることといたしました」

河西弁護士：
「強制性の有無を直接に示す物的証拠はない」というのは当たり前です。

文春記事では、六本木の高級ホテルの部屋で松本さんとA子さん、松本さんとB子さん、それぞれ2人きりの部屋で行われた性的強要とされています。

そうなってくると、防犯カメラや録音などの物的証拠があるわけないので、ここは新しい事実というよりかは、物的証拠がないのはある種、当たり前かなという印象を受けます。

山内キャスター：
ただ、性的な関係があったかどうかについても、言及はありませんね。

河西弁護士：
記事の核心部分である、松本さんの性的強要があったかなかったかについては、基本的に松本さんのコメントとしては出ていないということです。