クックＦＲＢ理事、解任の仮差し止め判断持ち越し－裁判所の緊急審理

（ブルームバーグ）：クック連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）理事にトランプ大統領が解任を通告した問題で、同理事が求めた仮差し止め令を巡る緊急審理が29日、ワシントンの連邦地裁で開かれた。２時間弱に及ぶ審理を経て、コブ判事は仮差し止め令の是非について判断を下さなかった。

トランプ大統領に理事解任の「正当な理由」があったかどうかが、審理の焦点。コブ連邦地裁判事はこの点に関する質問を双方の弁護士に浴びせたが、仮差し止めについて判断を下さず、審理は終了した。ＦＲＢ独立性の今後を左右しかねない重要訴訟において、判事はどちら側に傾斜しているか示さなかった。

トランプ政権が繰り返してきたＦＲＢ批判は、この日の審理をもって法廷に場を移し、激しい法廷闘争がスタートした。最終的に最高裁まで持ち込まれる可能性が高いとみられる。トランプ大統領がクック理事に解任を通告したのは、同理事がかつて２つの住宅購入でローンを申請する際、いずれも主な居住物件と指定したとの疑惑を持たれていることが理由。クック理事は現時点でいかなる不正に関しても訴追されていない。

クック理事の代理人であるアビー・ローウェル弁護士は、不正の追及はトランプ大統領にとって、自分のアジェンダに邪魔な人物を排除する「常套手段」になっていると指摘。解任するのに「正当な理由」が見つからなかったことを示唆していると述べた。

トランプ氏が望むＦＲＢ理事は「一度も過ちを犯したことのない人物」ではなく、トランプ氏の「要求に応じて金利を引き下げる」人物だとローウェル氏は主張した。