再投稿の中では、「殺してしまった」と表現した元の投稿を削除した経緯について、弁護士から「殺意が明確でないところでの利用は強すぎるのではないか? 同様の内容でも少し表現を変えてはどうか」と助言を受けたと説明しました。
そのうえで、「遺族の感情を自分に置き換えて考えると『この刑罰の内容で良いのか? 軽すぎる! 』となるのではないでしょうか」などと訴え、事故は「過度な反対活動の危険性をかえりみずに継続された結果」などと抗議活動を批判しています。
注目の記事
【男性の更年期障害のリアル】「怒り」「イライラ」が止まらない 増す責任・下がる評価…“アラフィフ”40~50代男性を襲う“見えない不調”【news23】

人気拡大中の“ハイブリッド靴”「スニーファー」がウケるワケとは?【THE TIME,】

「危ないと常々考えていた」“球審のヘルメット着用” 夏の高校野球で進む…プロ野球でのバット直撃事故を受け

「え、この標識なに!?」半分だけ車両進入禁止の標識と思いきや...実は超レアな瞬間だった どんな意味が?

「非常に新鮮です」 県内最高齢の高校生は78歳! 高校生活を新たにやり直したいと勉強中 山梨

「家族の声がエネルギー」愛媛で乗務デビューを果たした四国初のベトナム人バス運転士、8か月の奮闘記









