施工会社側は『間に入る監理者Ａ氏から追加発注を受けた』と主張


　一方、工事を終えたものの追加費用を受け取っていない施工会社側。取材を申し込むと、新会館の鍵を開けて、その内部を取材することができました。



　施工会社は、町会側が監理業務を委託していたＡ氏から追加発注を受け、当初の契約よりも工事費は高くなったと主張しています。

　（施工会社側）
　「（Ｑ元々はもっと薄いパーティションを用意していたんですか？）そうそうそう。（Ｑいくらぐらいこれでプラスになったんですか？）何百万円や、４ヵ所か。（Ｑ１枚何百万円するんですか？）そうそう。鉄骨組んで走らせているから」


　（施工会社側）
　「これもええもんやで。（当初の契約では）もっと安物やったんや。クーラーも増えとるねん。１０台ぐらい入っているんちゃうかな。（下請け）業者からも全部うちの方に請求くるから」


　工費が当初の約１億７０００万円から増額されることは事前にＡ氏には伝えていたといいます。追加の６０００万円が払われない限り、新会館の鍵を町会側には渡さない構えです。

　（施工会社側）
　「１日も早く鍵を受け渡して、皆さんに早く使っていただきたいわけやけど、お金が済まないことには、うちには下請けがいるからそうもいかないわけよ」


　こうした施工会社側の主張について改めて町会側に尋ねてみると…。

　（東園田町会　橋本春雄事務局長）
　「（Ｑ監理者のＡ氏は追加の６０００万円についてどう説明している？）監理者に責任は一切ないと。施主と施工会社で話し合ってくださいと。あなた監理者なんだから、それを調整してまとめる責任があるはずですよと（言ったら）『いや、ない』と」