証言が一貫しない場面も…
2025年に行われた元院長の裁判では、病院を守りたい考えから認知症の症状がでていた医師に対して、看護師を通して診断書の作成を指示。このとき、死因を「肺炎」と書くと思っていたという趣旨を述べていました。

ただ、23日の証人尋問では元院長は石山被告から「肺炎も考えられる」と言われ、言葉の意味は理解しないまま、認知症の医師に死因の判断をゆだねて死亡診断書を書いてもらうよう看護師に指示したと語りました。証言が一貫していません。
2025年に行われた元院長の裁判では、病院を守りたい考えから認知症の症状がでていた医師に対して、看護師を通して診断書の作成を指示。このとき、死因を「肺炎」と書くと思っていたという趣旨を述べていました。

ただ、23日の証人尋問では元院長は石山被告から「肺炎も考えられる」と言われ、言葉の意味は理解しないまま、認知症の医師に死因の判断をゆだねて死亡診断書を書いてもらうよう看護師に指示したと語りました。証言が一貫していません。







