音声提供も「判断難しい」　秘書には「キレられた」

“有料”を理由に音声の確認を拒む高市氏のため、昼の休憩中に音声データが提供されましたが…

高市総理
「“有料の音声を他人に聞かせてはいけない”という規約に抵触してはいけないと思ったので、文字起こしをしてもらった」

あくまで音声を聞かない姿勢。野党が文春側に音声提供の許諾を取ったことで、高市氏はようやく秘書の会話とされる音声を聞き、翌日、あらためて答弁しましたが…

高市総理（5日 参・予算委）
「あのような音声を基に判断することは難しい。秘書のものとされた音声も、私と会話しているときよりもかなり高い声でハキハキと話していたので違和感があった。どう考えても確認のしようがない」

立憲・岸真紀子 議員
「公設第一秘書と動画作成者は、この間やりとりしてきた事実がある。これは認めますか」

高市総理
「やりとりをしてきたことを認められるかと言ったら、それは分からない」

では、秘書本人に自分の声かどうかを確認したのか問われると…

高市総理
「（秘書に）『聞いてみてくれ』と言ったら、『なんで私が有料会員にならないといけないのか』と。『なんで私がお金払わないといけないのか』とキレられました」