アメリカとイスラエルによる軍事攻撃でイランの最高指導者ハメネイ師が殺害されました。
イランの体制転換を狙ったものと思われますが、齊藤貢･元イラン大使は、それでもイランの体制転換は「起きない」と明言します。

今後イランはどのような行動に出るのか、ハメネイ師の後継者はどうなるのか、徹底解説します。

ハメネイ師も“歯車” イランで「体制転換が起きない」と判断する背景

駒田健吾キャスター：
今回の攻撃は予想できたことだったのか、どう受け止めていますか。

齊藤貢 元イラン大使：
2月26日まで約2週間ワシントンのシンクタンクに行って、中東の専門家約20人と意見交換したのですが、2週間前はアメリカがイランに攻撃するという感じはあまりなくて、「あっても50%ぐらいかな」と言っていました。ただ1週間経つと、70%ぐらいあるのではないかとなり、私が帰る日の朝、イランの専門家とメールでやり取りしたら、彼から「これはやばい」と来ていました。

私も攻撃が始まる日の朝、知り合いに「アメリカのイラン攻撃は止まらないだろう」とメールを送っていました。ワシントンの雰囲気も踏まえられたので、予想してましたと言えると思います。

駒田健吾キャスター：
2週間で、アメリカのイランへの攻撃の可能性が高まっていったことを実感したわけですね。ついに、イランの国営放送もハメネイ師が殺害されたことを認めましたが、イランにとって何を意味するのでしょうか？

齊藤貢 元イラン大使：
独裁国家というのは、一般的に独裁者を排除すれば体制が崩壊します。

例えば、中東で言うとイラクのサダム・フセイン政権や、シリアのアサド政権などの独裁体制が崩壊しました。

ワシントンにいた時に、中東の専門家と「イランはイラクやシリアのような典型的な独裁国家と違う」と話しました。

ハメネイ師が最高指導者となったイランには、大統領と国会議長、司法のトップがいます。その上にハメネイ師が君臨しているという形なのですが、彼自身もイランという国家行政システムの歯車ではあります。だから、歯車が壊れたら歯車を変えるだけで済む。

ワシントンでは、独裁者のハメネイ師を排除すればイランの体制が崩壊するのではないかという人もいましたが、それは無理だと思います。

イランには、かっちりとした官僚制度があって、国家の機関はしっかりしています。たとえ、トップがいなくなっても、代わりの人が出てくるだけです。

具体的に言うと、イランの憲法107条に最高指導者の選出方法というのがあります。今回、ハメネイ最高指導者が亡くなったということで、憲法のルールに則って「専門家会議」を設置し、90人近くのメンバーが集まって次の後継者を決めます。公表されていないのですが、約12人の後継者候補というのも既にリストアップされています。

おそらく今の時点で、候補者の見直しをしています。例えば、年を取り過ぎたとか、言っていることがイランの革命体制にふさわしくないとかですね。

特にハメネイ師最高指導者の場合は高齢ということもありましたから、不測の事態が起きたときの体制はできているので、イランは倒れないと思っています。

駒田健吾キャスター：
アメリカは体制転換というものを目的の一つとしています。ハメネイ師が亡くなっても体制転換は起こらないですか。

齊藤貢 元イラン大使：
私は起きないと思います。