ポイントは? 初公判の様子
今回、被告が問われている罪には2つのポイントがあります。

①「予見可能性」
事故が起きる可能性を予想できたか
②「結果回避義務」
事態を避けるために適切な対策をとったのか
検察側は今日(9月18日)の冒頭陳述で「下田被告は脈拍や血圧の管理などをせず、容体が急変した際も救急搬送などをしなかった」などと指摘しました。
一方、下田被告は「やったことは認めます」と起訴内容を認めました。

次の裁判は10月2日の予定です。
今回、被告が問われている罪には2つのポイントがあります。
①「予見可能性」
事故が起きる可能性を予想できたか
②「結果回避義務」
事態を避けるために適切な対策をとったのか
検察側は今日(9月18日)の冒頭陳述で「下田被告は脈拍や血圧の管理などをせず、容体が急変した際も救急搬送などをしなかった」などと指摘しました。
一方、下田被告は「やったことは認めます」と起訴内容を認めました。
次の裁判は10月2日の予定です。