■「牛尾ひでき」だと名乗る
これまでの裁判で検察側は碓井被告が女性に対し自身を魔術師協会の「牛尾ひでき」だと名乗り、支配していたと指摘。
一方、碓井被告は、「身に覚えがない、事実無根」として起訴内容を全面的に否認していました。

前回の裁判で検察は、「性的搾取の行為が卑劣で反省の態度が皆無」などとして、懲役5年を求刑。

弁護側は、「死体遺棄をそそのかしたやり取りの証拠がない」としたほか碓井被告が「牛尾ひでき」と名乗っていたことも含め否定し無罪を主張していました。

■「牛尾ひでき」だと名乗る
これまでの裁判で検察側は碓井被告が女性に対し自身を魔術師協会の「牛尾ひでき」だと名乗り、支配していたと指摘。
一方、碓井被告は、「身に覚えがない、事実無根」として起訴内容を全面的に否認していました。
前回の裁判で検察は、「性的搾取の行為が卑劣で反省の態度が皆無」などとして、懲役5年を求刑。
弁護側は、「死体遺棄をそそのかしたやり取りの証拠がない」としたほか碓井被告が「牛尾ひでき」と名乗っていたことも含め否定し無罪を主張していました。