自民党が単独で提出『政治資金規正法の改正案』

Ｑもう１つ、自民党が単独で提出する政治資金規正法の改正案。主なポイントを見ていきます。まずはパーティー券の公開基準について、現在は２０万円超で公開ですが、それを１０万円超で公開に。また政党から議員個人に支払われる政策活動費は５０万円を超えたら項目別に使い道を公開しましょう、という流れになっています。また議員の責任強化として、会計責任者が提出する収支報告書について、議員が“収支報告書が正しく示されていますよ”という確認書を作成する必要があり、収支報告書に虚偽記載などがあった場合は、議員側の確認書の適正な交付がもしなければ公民権が停止される、となっています。

泉：こんなん改正の制度に使っちゃ駄目ですよ。何も変わっていませんから。全く無意味です。パーティー券の前に企業団体献金をどうするかの議論を当然すべきですし。パーティー券に関しても、寄付が５万円なんですから当然最低でも５万円にすべきですし。あとは政策活動費っていうけど政策になんか使っていませんから。まさに裏金活動費ですから、やめればいいと思いますよ。仮にどうしても残すんだったら、フルオープンにして、全額胸を張ってお金を使えばいいと思うし。責任強化も確認書なんかいりません。政治資金報告書の会計責任者の欄を政治家本人をあてる形で本人が責任を負えばいいだけですから。そんなんすぐにできることなのに、やる気がありませんということを白状してるようなもんだと思いますね。

Ｑ抜け道が多い？

泉：多いどころじゃないです、意味ないです。報道する価値ありませんよ。今の自民党案で１００点満点で言うと点数５点ぐらいですよ。

20240517_izumi-000730368.jpg

武田：ただこれ自民党からすると、これでまとまらないってことはわかっているわけで、自民党自身も。だけど、これから与野党協議やって話し合いをしていく中で、やっぱりこの交渉の余地を残しているわけですよね。ある程度甘い球を投げて、商売やるときの値段の掛け合いと一緒で、初めに自民党がふざけるなっていうような１５０万円ぐらいの案を出して、みんながこれおかしいおかしいって言ったら８０万円ぐらいまで値下げしようっていうことを自民党は今やっている。

泉：間違いないですよ。こういう解説するから駄目なんですよ。はっきり言うけど。そうじゃないんです。今の論点は、金まみれの一部の方から金をもらう政治じゃなくて、国民の方を向いた政治をしましょうという議論なんですよ。一部から金をもらう方法が献金だったりパーティーだったり裏金だったりするわけでしょう。そこを変えようという議論なのに、そんな手元の小さな議論で、１０万円５万円の話をしてもしょうがないんであって。政治部がそういうふうなことを言うから国民が誤解してしょうがないと思う。

武田：現実には法律を改正しなきゃいけませんから、法律を改正するときにはどうやって現実的にやるかっていうのを自民党が考えたときには、こういうふうな考え方をしているってことですよね、自民党はね。

泉：自民党の言いなりの報道をするからですよ。そうじゃなくて、国民の声としてはいつまでそんな金まみれに政治するんですかと。政治にそんなに金がかかるわけないじゃないですか。選挙の裏で金を使っているだけなんですから。そこにメスを入れるべきことをメディアがちゃんともっと世論管理しないと、と私は思いますけど。取材するのは大事ですけど、いわゆる政治家の権力者に取材するだけじゃなくて、ちゃんと国民の一般の声をもっと取材をして検証もして報道されないと、結果的に今の政局絡みの報道で終わってしまうので、もったいないなと思いますけどね。

武田：ただやっぱり実際の政治がどういうふうにこれから動いていくかっていうのを伝えるのもジャーナリズムの１つの重要な仕事なんですよね。