被告の北海道側「裁量権の逸脱に当たらない」と上告棄却を求める

一方、被告の北海道側は「上告人の発砲は茂みの奥に人や人家があり、見通しが悪い時は発砲しないなどに違反」、「ヒグマ駆除のあり方は社会的に議論があるが、それと今回の発砲が違法であるかの判断は別。原判決は行為の性質と発射の危険性を比較してもなお、処分取り消しの判断は裁量権の逸脱に当たらないと判断している」として、上告の棄却を求めました。

判決は3月27日です。