京都大学がキャンパス周辺に立てられた看板、通称“タテカン”を撤去したのは表現の自由の侵害だとして、京都大学職員組合が大学と京都市に550万円の損害賠償を求めた訴訟。
最高裁は今月9日、組合側の上告を退ける決定を下しました。これにより、組合側の敗訴が確定しました。
■京大名物「タテカン」撤去と提訴の経緯
かつて京大のキャンパス周辺に置かれていた色とりどりの立て看板、通称“タテカン”。
サークル活動の勧誘や学祭の告知など、様々な内容がユーモラスに描かれ、京大の名物となっていました。
しかし、2017年、景観維持のために屋外広告物を規制する条例に違反するとして、京都市が京大を行政指導したことを受け、京大がタテカンを撤去。
京大職員組合が「表現の自由」を侵害しているなどとして、大学と京都市に550万円の損害賠償を求めて提訴しました。
■一審・二審は「撤去は違法といえない」
一審の京都地裁は去年6月26日の判決で、「条例に基づく撤去は都市の良好な景観の維持及び向上を図る目的として合理的かつ相当な手段」などとして組合側の訴えを棄却。
今年2月26日の二審の大阪高裁でも、組合側は「伝統的に表現活動や人々の意見交換の場となってきた施設であることを前提に、可能な限り表現の場を確保するよう配慮すべきである」と主張しました。
一方で、長谷部幸弥裁判長は「広く一般の表現活動や意見交換の場となってきたとまで認めるに足りる証拠はない」と指摘。「撤去行為は円満な管理状態を実現する目的で行われた必要かつ相当な行為で、違法とはいえない」として、一審に続き組合側の請求を退け、組合側はこれを不服として上告していました。
■最高裁で判決が確定
最高裁第三小法廷(平木正洋裁判長)は、今月9日付の決定で、組合側の上告を退けました。
これにより、大学のタテカン撤去を適法とした一審・二審の判決が確定し、組合側の敗訴が決まりました。
注目の記事
“午後の猛烈な眠気” 原因は食事だけじゃない? 生理機能「アフタヌーン・ディップ」 食後は胃腸に3倍の血液が集中…!“”睡魔の正体” と有効な予防法とは

「逃げ得は許さない」29歳女性教諭殺害…26年間遺体を床下に隠し“時効”に守られた男と「無念を晴らすため」法廷で闘い続けた遺族の記録《前編》

車道の真ん中を2歳女児がトントントン「他の人も気づいていたはず…」社名入りの車に乗り換え無事保護した男性の“とっさの行動”に感謝状 北海道旭川市

「ママ、あいたい。ごめんね」16歳少女が衰弱死 体重は19kgに… “違法捜査”で自白強要か それでも訴え続けた無実【報道特集】

知的障害、虐待、17歳少女の妊娠出産体験が絵本に “我が子が泣いても抱っこできない” なぜ支援者は「彼女の出産は100点」と言い切るのか?

読めない看板「ンョ゛ハー゛」現役アナが読み方を考察 果たして読めるのか…愛媛

「逆にお聞きしますが、僕がパクられた時に京アニは何か感じたんでしょうか」言い返す青葉被告を裁判長が制止した 遺族がはじめて被告人質問に立つ【ドキュメント京アニ裁判⑪】

「投資用物件とフラット35」で相次ぐトラブル…住宅ローン4000万円『一括返済』求められ「絶望」勧めた不動産会社Xに取材を申し込むと

幼少期に性被害「ずっと自分を殺したかった」加害繰り返した男性「反抗しない子どもに…」当事者たちの証言【MBSドキュメンタリー映像‘23】

「お金ないし誰の子どもかわからない」路上で赤ちゃん出産…傍聴から見えた女の半生「風俗店勤務でホテル転々…給料の大半はホスト通いに」「過去12回の出産」「妊娠を相談する人がいなかった」





