弁護側は傷害の罪に相当すると主張

一方の弁護側は「子どもたちが懐かないなど悩む中、痛い目をみれば言うことを聞いてくれると思い、肩付近を傷つける目的だった。手の震えなどで想定していたよりも大きく切れた」などとし、傷害の罪に相当すると主張。

また、女の子への傷害の罪については事実関係は争わないものの、「解離性障害による幻聴の影響もあった」と主張しました。