南日本放送
決定について弁護側は
この決定について弁護側は次のように述べています。
（本田被告の弁護人）「当初から動機面として野川元本部長の隠蔽があったと主張。まさに（隠蔽が）あったかどうか解明される証拠の開示が命じられた。開示されたことは喜ばしい」
注目の記事
【画期的】異国の地で息子が過労自死…「元気だった息子を返して。二度と犠牲者を出さない決意を社会に示して」再発防止を希求した遺族の闘い 企業と共同で「海外派遣者健康管理マニュアル」を策定
“チャーハン症候群”にご注意！ においや味で見分け困難…熱に強い食中毒菌 対策は？【Nスタ解説】
気がつくと指がボコボコに…1本の指に数十個の“水ぶくれ” 夏に増える「汗疱(かんぽう）」とは？ 水虫との違いや予防策を医師が解説
「もや」と「霧」の違いとは？気象の世界では明確な定義が！
【独自】殺人犯に向き合う刑務官 新たな刑罰「拘禁刑」の最前線にカメラが潜入 「2人に1人が再犯」の現実を変えられるか（山形刑務所）
【これが詐欺の実態】「100パーセント損失の心配なし」「あなたに逮捕状」 特殊詐欺が拡大 熊本
