“定額”より“定率”議論も

宿泊税については様々な意見があります。航空・旅行アナリストの鳥海高太朗さんは「観光推進の観点から平等性で考えると“定額”より“定率”のほうが望ましいのではないか」といいます。

実際、東京では宿泊費の3%を「宿泊税」として徴収するという議論もあるようです。

井上貴博キャスター:
基本的には定率の方がいいと思います。宿泊税や観光税は世界中で当たり前になっていくと思うので、我々も慣れなければいけないですね。

スポーツ心理学者（博士） 田中ウルヴェ京さん:
“平等”と“公平”は違います。同じ300円という定額ではなくて、何%という定率にした方が公平だと思います。

その方が地方自治体にとってもやりやすいかなと思います。

================
＜プロフィール＞
田中ウルヴェ京さん
スポーツ心理学者（博士）
五輪メダリスト 慶應義塾大学特任准教授
こころの学びコミュニティ「iMia（イミア）」主宰