弁護側”計画的な犯行ではない””被害弁償”強調 執行猶予付き判決求める

福岡地裁

一方、弁護側は最終弁論で
・計画的な犯行ではないこと
・井上被告が事実を認めて反省の弁を述べていること
・井上被告が被害弁償の一部として100万円を支払っていること
これらを主張し拘禁刑3年執行猶予4年(保護観察付き)との科刑意見を述べた。