「権利の乱用」最高裁が2審判決を破棄
最高裁第3小法廷の林道晴裁判長は27日、「池上さん発砲は危険性があったことは否めない。しかし当時の発砲は公務員による要請があり、公務員による警護のもとにあったものなどを踏まえると、処分は酷な処分でハンターが発砲することをためらわせ、萎縮させている。被上告人の処分は相当性を欠き権利の乱用と判断」などと指摘し、札幌高裁の判決を破棄。池上さんに対する処分を取り消す判決を言い渡しました。
最高裁第3小法廷の林道晴裁判長は27日、「池上さん発砲は危険性があったことは否めない。しかし当時の発砲は公務員による要請があり、公務員による警護のもとにあったものなどを踏まえると、処分は酷な処分でハンターが発砲することをためらわせ、萎縮させている。被上告人の処分は相当性を欠き権利の乱用と判断」などと指摘し、札幌高裁の判決を破棄。池上さんに対する処分を取り消す判決を言い渡しました。







