猟銃を奪われたハンター
この裁判は、2018年に砂川市内でヒグマを駆除した池上治男さん(77)が、発砲した銃弾が住宅に届くおそれがあったとして翌年、北海道公安委員会から猟銃所持の許可を取り消されたことについて、処分の取り消しを求めていたものです。
2021年の1審判決では、札幌地裁が道公安委員会の処分を違法と判断。
しかし、2024年の2審では、札幌高裁が弾が障害物に当たって軌道を変える「跳弾」が人にあたる危険性もあったなどとして、処分は適法と判断し、池上さんが上告していました。
この裁判は、2018年に砂川市内でヒグマを駆除した池上治男さん(77)が、発砲した銃弾が住宅に届くおそれがあったとして翌年、北海道公安委員会から猟銃所持の許可を取り消されたことについて、処分の取り消しを求めていたものです。
2021年の1審判決では、札幌地裁が道公安委員会の処分を違法と判断。
しかし、2024年の2審では、札幌高裁が弾が障害物に当たって軌道を変える「跳弾」が人にあたる危険性もあったなどとして、処分は適法と判断し、池上さんが上告していました。







