市が｢認定すべき」と判断 しかし…国が覆すことも

（大石）「2021年の7月から、この方の摂取後の経過を書いているが、ご自身がまとめられた？」
（職員）「そうです。全部のカルテを見ないといけないので、長いと3、4日のときもある」

膨大な書類を確認しながら、認定すべきかどうかの意見をまとめなければなりません。名古屋市は特に細かく分けて判断を示しています。

（山田さん）「因果関係あり、因果関係不明の中でも肯定的・中立的・否定的・因果関係なし。この5段階で意見をつけています」
（大石）5段階で市としての濃淡をつけて意見を国に送る？
（山田さん）「おっしゃる通り」
（大石）出した意見が国に反映されていると思う？
（山田さん）「なかなか難しいところ。確認をしているわけではないが、やはり国の判断で決められているなという印象はある」