過去の物価の下落に合わせて国が年金の支給額を引き下げたのは憲法に違反するとして、石川と福井の受給者が処分の取り消しなどを求めた裁判で、2審の名古屋高裁金沢支部は19日、控訴を棄却しました。
判決で吉田尚弘裁判長は、改正年金法は「世代間の公平を図り、制度の持続的可能性を維持することにあり、立法目的が不合理とは言えない」と指摘しました。原告団は、年金の引き下げは高齢者にとっての命綱である年金を受給する権利を侵害するとして最高裁に上告する方針です。
注目の記事
【災害担当記者が解説】「北海道・三陸沖後発地震注意情報」を発表 私たちは何をすべき? きっかけは東日本大震災の2日前の地震だった

飲み会翌日は「先輩が立ったら立つ!?」暗黙ルールの数々…堅苦しい?必要不可欠?!ビジネスマナーに洗礼を受ける新入社員のホンネ

広島原爆の入市被爆者 70年後の体内からウラン検出 肺がん組織では「デスボール」確認 長崎大学研究グループ

【大繁殖】人口300人の島に300頭のイノシシ もともとは生息していなかったのになぜ?「泳いで来た」か…島民・行政で対策も数減らず 兵庫の離島で一体何が

重度の障がい「水頭症」6歳男の子が卒園式で語った“夢” 医師から「喋れるかわからない」と言われても、言葉を喋り、自らの足で歩き、兄の自覚も芽生え…1歩ずつ刻む成長の軌跡

「警察官になって町を守りたい」激しい揺れの中であげた産声…あの日から10年 熊本地震の翌日に生まれた女の子の成長









