検察の求刑と弁護側の主張
これに対し検察側は「懲役30年が相当である」と示しました。
検察側は、少年が犯行現場を人通りのない場所にして被害を拡大させたことや、他の共犯者より主体的に加害へ関わったことを指摘しつつ、当時の年齢を考慮して有期刑の上限である懲役30年を求刑しました。
注目の記事
言葉が出ない… 脳出血で倒れ“失語症”に ｢死んだ方がよかった｣ 苦悩の男性 推定50万人も支援進まず
【求人倍率35倍超！】なぜ企業は「高専卒」に熱視線？大手銀行や証券会社も IT人材不足や転職時代が背景か 一方で学校側には「少子化・知名度」の課題
「え？マジ？」"ミスター"こと、鈴井貴之さんが語った脳梗塞の現実 5か月前の検査で「異常なし」だったのに【前編】
「ごめんね 大好きだよ」4年間 冷凍食品と並べられた我が子 死産し遺棄した母親を追い詰めたのは？「骨になると軽くて…」 薬物依存、機能しない生活保護…社会に見過ごされたSOS【裁判詳報】
『合宿行くのか』『そうだよ』そっけない言葉が最後の会話...父親を自殺で亡くした娘「悲しみを口にできない」誰にも言えない葛藤を抱え生きる【前編】
【冒頭全文】「表現ぶりが一部誤解を招くものだった」簗和生･農水大臣が“予算大幅カット”音声めぐり再び会見 音声は「確認していない」
