いわゆる“松橋事件”をめぐり、再審無罪となった男性の遺族が、警察・検察の捜査や取り調べが違法だったとして、国と熊本県を相手取り約8500万円の損害賠償を求めている裁判の控訴審で、福岡高裁は原告側の全面勝訴となる判決を言い渡しました。
熊本地裁での一審判決は、熊本県(警察)の責任は認めず、国(検察)の対応を違法として、国だけに約2380万円の賠償を命じ、原告側と国側双方が控訴していました。
午後2時からの控訴審判決で、福岡高裁は、検察と警察が連帯して賠償することを命じました。
いわゆる“松橋事件”をめぐり、再審無罪となった男性の遺族が、警察・検察の捜査や取り調べが違法だったとして、国と熊本県を相手取り約8500万円の損害賠償を求めている裁判の控訴審で、福岡高裁は原告側の全面勝訴となる判決を言い渡しました。
熊本地裁での一審判決は、熊本県(警察)の責任は認めず、国(検察)の対応を違法として、国だけに約2380万円の賠償を命じ、原告側と国側双方が控訴していました。
午後2時からの控訴審判決で、福岡高裁は、検察と警察が連帯して賠償することを命じました。





