｢法令適用の誤り｣｢事実誤認｣｢量刑不当｣の主張を退け控訴を棄却　男児出産→死体をごみ箱へ　ベトナム人技能実習生の控訴審③【判決詳報】

福岡高裁　弁護側のいずれの主張も「理由がない」と判断

福岡高裁は「法令適用の誤り」「事実誤認」「量刑不当」いずれの控訴趣意も「理由がない」と判断。

1審（福岡地裁）の懲役1年6か月 執行猶予3年判決を支持し、控訴を棄却した。

この控訴審判決は
「習俗上の埋葬等と相いれない処置」で死体遺棄罪成立交際相手の家で男児出産→死体をごみ箱へベトナム人技能実習生の控訴審①【判決詳報】

「外から男児の死体を視認できない状況･･･認識していた」高裁が認定男児出産→死体をごみ箱へベトナム人技能実習生の控訴審②【判決詳報】

「法令適用の誤り」「事実誤認」「量刑不当」の主張を退け控訴を棄却男児出産→死体をごみ箱へベトナム人技能実習生の控訴審③【判決詳報】
3部に分けて掲載しています。