少女の意志か?継続収容に「不服申し立て」

元少女側は長崎家裁の決定を不服として抗告。しかし、福岡高裁も収容継続の判断を支持しました。不服申し立てが元少女の意思だったかは分かっていません。
結果、極めて異例の9年間という長期に渡り、医療少年院で更生プログラムを受けてきた元少女は、2024年夏、26歳になりました。
少年院法の規定で家庭裁判所が下した決定は26歳になった段階で効力を失い、延長されることはないとされています。

元少女側は長崎家裁の決定を不服として抗告。しかし、福岡高裁も収容継続の判断を支持しました。不服申し立てが元少女の意思だったかは分かっていません。
結果、極めて異例の9年間という長期に渡り、医療少年院で更生プログラムを受けてきた元少女は、2024年夏、26歳になりました。
少年院法の規定で家庭裁判所が下した決定は26歳になった段階で効力を失い、延長されることはないとされています。







