「被害者のウソ」無罪主張も、1審は実刑判決
去年(2025年)9月の1審判決で長崎地裁は、「被告に対する腹いせに被害女性が虚偽を述べている」とする弁護側の主張を退け、懲役5年6か月の実刑判決を言い渡しました。
しかし弁護側は「被害女性の公判での供述は信用できず、被告は無罪である」として福岡高裁に控訴していました。
今月4日に言い渡された控訴審判決。主な争点となったのは、弁護側が主張する以下の「3つのポイント」でした。
去年(2025年)9月の1審判決で長崎地裁は、「被告に対する腹いせに被害女性が虚偽を述べている」とする弁護側の主張を退け、懲役5年6か月の実刑判決を言い渡しました。
しかし弁護側は「被害女性の公判での供述は信用できず、被告は無罪である」として福岡高裁に控訴していました。
今月4日に言い渡された控訴審判決。主な争点となったのは、弁護側が主張する以下の「3つのポイント」でした。







