2つの争点:火事は放火か、犯人は井上被告なのか

今回の裁判の主な争点は2つです。

中村荘の火事が放火によるものだったかという「事件性」と、その犯人が井上被告だったのかという「犯人性」です。

放火の瞬間を撮影した映像など直接的な証拠がない中、検察側は、火が出た原因は電気火災や失火ではなく、バーナーなどによる放火だと主張。

現場に出入りした不審な人物が井上被告だとして、防犯カメラの映像や専門家の証言を積み上げ、立証する方針です。