判決が与えた武器「損害賠償」歯止めとなるか？

今回の判決は今後、どのような意味を持つのでしょうか。

AIとパブリシティ権の問題に詳しい福井健策弁護士は、「TikTokやYouTubeなどのプラットフォーム側は、声の権利侵害で損害賠償を請求されると負ける可能性を意識せざるを得ない。再生回数によっては、高額の賠償金を支払うリスクがあるため、今後は被害を訴えられれば削除をより真剣に検討するのでは」と意義を指摘します。

本物と聞き間違えるほど進化した生成AIの音声。本人に無断で利用されることに歯止めはかけられるのでしょうか。