報告書の事実認定プロセスに強い不満
いじめを訴えていたのは、2023年から2年間、マリスト学園中学校に通っていた男子生徒です。
第三者委員会は、男子生徒が訴えていた28件のうち同級生が殴った行為や「きしょい」などの暴言、8件をいじめと認定しました。
これを受け、会見した男子生徒の両親は、加害者や目撃者の聞き取りが行われなかったことや、教員からの長時間にわたる別室指導で男子生徒がPTSDを発症したことが認められなかったことなど、報告書の事実認定のプロセスに強い不満を示しました。
いじめを訴えていたのは、2023年から2年間、マリスト学園中学校に通っていた男子生徒です。
第三者委員会は、男子生徒が訴えていた28件のうち同級生が殴った行為や「きしょい」などの暴言、8件をいじめと認定しました。
これを受け、会見した男子生徒の両親は、加害者や目撃者の聞き取りが行われなかったことや、教員からの長時間にわたる別室指導で男子生徒がPTSDを発症したことが認められなかったことなど、報告書の事実認定のプロセスに強い不満を示しました。





