1審の札幌地裁は訴えを認め、2審の札幌高裁は一転して…

池上さんは、猟銃所持の許可取り消しは違法だとして、道を提訴。
1審の札幌地裁は、池上さんの訴えを認めました。

一方、おととしの2審・札幌高裁は、弾が障害物に当たって軌道を変える“跳弾”が建物や現場にいた警察官らに当たる危険があったとし、逆転敗訴を言い渡しました。

北海道猟友会 砂川支部長 池上治男さん(76)
「近距離で撃って、あちこち跳弾すると言われたら、誰も撃てなくなる。札幌高裁の判決の本当に重要な点は、常識が通らなくなったこと」

池上さんは、猟銃所持の許可取り消しは違法だとして、道を提訴。
1審の札幌地裁は、池上さんの訴えを認めました。

一方、おととしの2審・札幌高裁は、弾が障害物に当たって軌道を変える“跳弾”が建物や現場にいた警察官らに当たる危険があったとし、逆転敗訴を言い渡しました。

北海道猟友会 砂川支部長 池上治男さん(76)
「近距離で撃って、あちこち跳弾すると言われたら、誰も撃てなくなる。札幌高裁の判決の本当に重要な点は、常識が通らなくなったこと」





