松山大学女子駅伝部の元監督・大西崇仁准教授に対する停職処分を無効とし、大学側に未払い賃金の支払いを命じた松山地裁の判決について、大学側が控訴していたことがわかりました。
裁判は、大西准教授が女子駅伝部の監督当時、部員に対して行った指導が、ハラスメントに該当するとして、大学側から停職45日の懲戒処分を受けたことを不服として、処分取り消しなどを求めているものです。
松山地裁は2025年12月23日の判決でハラスメント行為を認定した一方「弁解の機会が無い懲戒処分は無効」と判断。
大学側に停職期間中の賃金など、およそ133万円の支払いを命じました。
大学側は判決を受け「学生保護という大学の根幹的使命を軽視する、到底容認できない極めて不当な判断」などとコメントしていました。松山地裁によりますと、12月26日付けで高松高裁に控訴したということです。
注目の記事
【ボクシング重岡銀次朗さん】元世界王者のリング事故から1年…麻痺と言葉の壁に直面しながらも「兄弟で前へ」

病で倒れた技能実習生を襲った不法滞在の危機“想定外”の長期療養に直面したベトナム人青年「今回は特例」で終わらせない 問われる受け入れ環境の整備

【天気頭痛】「気圧が原因」は思い込みかも…痛み止めの飲みすぎで慢性化、脳卒中などの見逃しリスクも 「日誌」で自分のパターンを知って対策【医師が解説】

「午前3時にギャー」夜泣きに悩むママを救う“深夜限定カフェ” 『10人に1人が産後うつ』の時代を救う拠り所の理想と現実 新潟市西蒲区

生乾き臭は “菌の代謝物” だった… 今年の梅雨こそ しぶといニオイと離れたい『部屋干しの正解』

「今更苦労する気はない」旧宮家の男性が語る“男系男子養子案”への困惑 皇室典範改正の裏で議論進まぬ“お金”と“皇位継承”の問題【edge23】









