高市総理の台湾有事発言と「戦略的曖昧さ」の重要性

ーー中国が反発した高市総理の発言。予算委員会で台湾有事についての質問に「戦艦を使えば武力行使を伴えばどう考えても存立危機事態になりうる」と答弁しました。間違ったこと言ってないとの声も多いのですが、石破さんはどうご覧になりますか。

石破茂 前総理：
「戦艦」って今時ないんですよね。だから、役所が用意した答弁ではないってことはこれだけ聞けばわかるということですよね。それは彼女の判断としてそう言ってるわけだけれども、具体的な事態というものを想定して答弁をするということは今までやってこなかった。言うことになんのメリットがありますかねということじゃないですか。

ーーなぜ曖昧にしてきたのですか。

石破茂 前総理：
まさしく積極的というのか戦略的というのか。あえてこういうものは曖昧にしておくべきものだということが、今までの歴代政府の方針だった。具体的なことを言うとだんだん狭まっていくっていうのかしらね。そうすると具体的なことを言わざるを得なくなっちゃうわけで、他の事象とも全部関連する。そういうことはとにかく言わないということ。

ーー日本への渡航自粛や日本人歌手のイベント中止、そして今回のレーダー照射という事態。石破さんはここまで中国は反発すると予想しましたか。

石破茂 前総理：
これはねなかなか面倒くさいことになるかもしれないなとは思いましたよね。

ーー逆にこの今回のことに関して、質問した側の方を批判する声もあるんですけれども、どう考えますか。

石破茂 前総理：
どんな質問が出ても、きちんと答弁をし、問題にならないようにするのが政府の仕事。立憲さんの質問がトリッキーな質問だったとは思ってないんです。やはり質問するのも国益を考えて言っているのであって、それは野党それが仕事ですから、明らかに国益に反するようなひっかけ質問なんてのはたとえ野党であってもやってはいけない。

まず質問した岡田さんも外務大臣、副総理まで務めた人だからそんなことは百も万も知って質問している。これが野党の仕事。どんな質問が来ようと、それが外交問題に発展するような答弁をしてはいけません。それが政府の仕事という、これは当たり前のことでした。