毎日放送
まさにそういう状況だと思います。しかもグリーンが間近に迫っているのに、まだ林の中、最後はいちかばちかで打つしかない、っていう状態ではないでしょうか。特に、イギリスのエリザベス女王が亡くなられて、現地映像がどんどん入ってきて、それに対して日本はどうなんだという、『暗黙のうちに皆さんが比較をしてしまった』、それが、加速度的に支持率が落ちてくる状況だと思いますね。
――― 一方で「野党も弱い。内閣支持率はこれ以上下がらないのでは」という見立てですね？
自民党支持率と岸田さんの支持率、多分それを下まわることはないと思いますね。よほど個人的なスキャンダルがある場合、例えば森総理の場合は7%まで落ちたことはありますけど、岸田さん自身に個人的なスキャンダルはないんです。結局、自民党支持率と今後とも並列的にいくだろうと。
さらに、菅総理の場合はもう衆議院の任期満了近くなって、どんどん追い詰められていって、相撲で言えば徳俵に親指ぐらいしかかかってなかったような状態で退陣に追い込まれましたけれども、岸田さんの場合は参院選終わった直後ですから、衆参共にあと3年間は選挙ないんです。という意味では、『岸田降ろし』は、なかなかしにくい状況にあってですね、岸田さんがやると言えば、ぼちぼち続いていくという政権になるんじゃないでしょうか。
―――今後について、10月3日召集予定の臨時国会ですが、後藤さんの予測では「召集前に山際経済再生担当大臣の辞任もありえる」と。党の点検に「全て書いた」と言った後で、また新たにイベント出席を認めるなど、後から後から出てくる印象です。
（豊田真由子元衆議院議員）
私も自民党の元議員ですけれど、やっぱり今回の国葬を巡る経緯にはかなり問題があったのかなと、思うんです。国民が一番問題にしているのは、「きちんと客観的な基準と手続きを踏んでいない、ルールがない、プロセスも定まっていない」ということで、いくら説明をしても納得感を得られない理由です。
旧統一教会の話でいうと、全部先に出してくれた方が多分後から出てくるより良かった、というか、余計不信感が増大してしまうので、みんな何とかしなきゃいけないと思っているんだけど、どんどん悪い方に転がっている。ただ山際大臣を切ると、他にも党の要職に就いている方にも同じ話が出てくるので、際限がなくなっていくこともあるので、なかなか難しいところだと思うんです。
では、政権交代が起こるかっていうと、多分選挙もないし起こらないということになり、党内で岸田さんに代わる人がいるかっていうと多分いないのと、今は「火中の栗を拾いたくない」ってこともあって、ちょっと言い方は悪いんですけど、「嵐が過ぎるのを待とう」みたいな雰囲気が、直接話を聞いてもあります。ただこの問題は、簡単にすぐみんなが忘れて「次頑張りましょう」みたいなことにはならないという深刻さを、それぞれの方が身にしみこませて今後の政権運営や政治活動をしていかないと、大変危ういんじゃないかと思います。
国葬直後の召集は『霞が関のカレンダー』
―――後藤さんのお考えはどうでしょう。
10月3日の早期召集って、よく理解できないんです。国葬終わってちょうど1週間ですよ。言ってみれば、まだ湯気がポッポと出ているときに、あえてなぜ国会を開くのか。いろいろ取材してみますと、予算編成も含めた12月10日ぐらいまで国会を開くと、その逆算からやってきてる話であってですね、政治家の判断というよりは、「霞が関の官僚カレンダーに沿ったスケジュール」なんですね。
政権をいかに立て直すかということを軸に考えれば、普通は10月の中～下旬ぐらいの召集で、ちょうどよかったのかなと思うんですが、じゃあなぜそこに早める必要があるのかと。一つは、この旧統一教会問題に早めに決着をつけると、言ってみれば、その渦中の中で一番焦点となっている山際大臣の進退について、一定のけじめをつけるという考えがやっぱり自民党内にもあるわけですね。
岸田さんにそういう考えが本当にあるかとなると、これまたわからなくてですね、一番我々を悩ませるのは、岸田さんは何を軸に政権運営をしていくのかというところが何度取材してもはっきりしてこないところなんですね。この不明朗さが、さらに国民の間にモヤモヤを呼んでいる気がしています。
例えば、高校野球ですと、エースがピンチに立つと、みんなマウンドに集まって、いろいろ激励するんですけども、岸田さんの場合、マウンドに集まるいわゆる幹部クラスの1人もいないんです。この中でやっぱり独断的な決定がされてしまう、そういう脆弱性をこの政権は持っているんじゃないかとそんな気がします。
