毎日放送
岸田総理と馬場代表の合意文書問題「飲みニケーションのなれの果て」
―――岸田総理に対しては自民党内からも“退陣要求”が出ています。例えば麻生派中堅議員の斎藤洋明氏は「次の総裁選にしっかり改革のできる候補が出てこないのであれば、今度は我々若手・中堅の中から誰かが手を挙げるべき」と話しています。次の総裁選は９月です。内部からこうした声が出始めていることについて橋下さんはどう考えますか？
（橋下徹さん）「これは民主主義の国としてすごく健全ですよ。総裁の任期満了の後に総裁選という選挙が自民党の中であるわけだから、そのときに岸田さんに入れる入れないは自民党の国会議員が判断すればいいわけ。今までの“何とかおろし”っていう、総裁任期満了前に衆議院選挙が近づいてきて、これじゃ勝てないと思ったときに引きずりおろすのは問題。自分たちが１回選んだ総裁なら任期までは支えないと。任期満了で総裁選のときに、岸田さんには入れたくないっていうのは健全。むしろ維新の方が、今回の執行部、維新のとんでもない態度振る舞いについて全く内部から批判の声が出てない、こっちの方が問題ですよ」
―――政治資金規正法の改正案について、維新は衆議院では賛成しました。その背景には岸田総理と維新の馬場代表が交わした合意文書がありました。この中で、旧文通費について「衆参議長の下に設置される協議の場において前向きに議論を行い、使途公開と残金返納を義務付ける立法措置を講ずること」としています。馬場代表は自民党がこれを受け入れたと思い衆議院で賛成しましたが、今国会では先送りされて、維新は“自民党にだまされた”というようなことになり、怒っています。橋下さんは維新側が怒っていることついて怒っていると？
（橋下徹さん）「だって合意文書内に“いつまでにやる”という期限って入ってる？維新は『だまされた』『今国会でやると言っていた』って言うんですけど、何にも文言入ってないわけ。政治の世界で密約ってのはありますけれども、党首会談をやったときに疑問点があるなら馬場さんが岸田さんに聞いたら良かったんです。期限入ってないけど今国会でやりますよね？ってちゃんと確認して、岸田さんが今国会でやるって言ったなら裏切りですよ。岸田さんは一貫して、今国会でやるとは言ってませんから。この文書の通りに自民党は進めているだけなんですよ。そしてなんでこんな話になるかというと、永田町の『飲みニケーション』の政治が最悪なんです。要は、お酒を飲んで『まぁまぁまぁ』みたいなことで政治をやろうとしてたのが今までの永田町の世界。お酒を飲み合うような仲とかがなければ、期限入っていないけどどうなの？って一言、馬場さんが確認すればいいだけ」
