争点になったのは…

争点になったのは、23日、証人として出廷した元院長と石山被告のどちらが犯行を主導したかです。

死因を肺炎としたことについて、検察側は石山被告が元院長に提案したと指摘。その一方で、弁護側は石山被告は指示していないと主張しました。

23日は検察側と弁護側が元院長に死因を肺炎にしたいきさつなどを質問しましたが、証言は一貫せず、石山被告がどう関与したかは明確になりませんでした。