NHKは5日、番組出演者から性被害を受けPTSD=心的外傷後ストレス障害を発症した職員に対し、社内で不適切な対応を続けていたと発表し、謝罪しました。

NHK 性被害を受けた職員に不適切対応　事案発生からの経緯

井上貴博キャスター:
NHKの発表をもとにした、調査開始までの経緯です。

【調査開始までの経緯】
▼2025年4月
職員Aから「番組出演者から性被害により体調を崩して休職し、フラッシュバックなどもあるため、所属部局以外での復職等を希望したが聞き入れられなかった。なぜ実現されなかったのか確認したい」など労働組合を通じてNHK側に申し入れ。

▼2025年5月
NHKは外部の専門家等からなる調査検討委員会を設置。

▼2026年8月5日
検討委員会による約1年のヒアリングを経て、NHKが認定した事実を発表。

調査検討委員会では、どのような調査が行われたのでしょうか。

【調査検討委員会が認定した事実】
▼職員A
・番組の出演者などとの懇親会を行った後、当該出演者より意に沿わない性被害にあう。
→体調不良となり欠勤・休職。
・1年数か月後、職場に本件被害を打ち明ける。
・別の職場で復職できるよう「特段の配慮」を強く求める。

▼NHK人事局など
現所属での復職が原則であるとして「特段の配慮」は認めず。

▼職員A
・復職後も繰り返し別の職場への異動を求める。
→本件被害から3年余り後に希望していた職場のひとつに異動。
・意に沿わない性被害の影響によるPTSD（心的外傷後ストレス障害）と診断される。

2025年4月に申し入れを行うまでの間、出演者からの重大な人権侵害事案があったと認識し、リスク対策担当部局に相談した者はいなかったということで、会長や副会長・担当役員にリスク事案として報告が上がりませんでした。

ここまでの経緯で気になることや疑問はありますか。

お笑い芸人・プロデューサー　古坂大魔王さん:
こういった事案は、何よりも被害者の意向が重要だと思います。ここまでの経緯に具体的な名前などが書かれていないということは、被害者はそれを発表したいということではなく、あくまでも部署を移動できなかったことなどに対する意見ということですよね。

まず「被害者はどう思っているか」ということを発表から読み取らなければいけないと思います。

レイ法律事務所　河西邦剛 弁護士:
今回の発表内容・発表時期については、被害者の意向が最優先されていると思います。

発表の中でも「出演者が誰なのか」ということは特定されていません。被害者が「出演者が特定されると私も特定されてしまう」ということを非常に懸念している可能性があると思います。