長崎放送
「性被害者への理解欠いた主張」控訴棄却
こうした被告側の主張について、1審判決では「弁護人の主張は性犯罪の被害者の心情に対する理解を欠いた一面的な主張というほかない」と厳しく指摘していました。
以上の理由などから、福岡高裁の岡部豪裁判長は「原判決の判断に誤りはない」として控訴を棄却。懲役5年6か月の1審判決を支持しました。
注目の記事
「本当は命を失う場所ではなかった」津波にのまれた指定避難所…震災を知らない大学生が被災地で辿る“後悔と教訓”の15年
「私たち家族の楽しい思い出はすべて消え、苦しみや悲しみに変わった」娘を事故で失った小学校の元校長が訴える“命の尊さ” 修学旅行の引率中に「美果が交通事故で死んだ」と連絡が【第1話】
【「公立いじめ」との声も】授業料無償化先駆けた大阪のいま…公立高校の約４割が定員割れ『私立有利・公立不利』の状況は“負のスパイラル”生む懸念【教育アドバイザー・清水章弘さん解説】
“ながら運転”小学生男児トラックにはねられ２年経つ今も意識不明•生涯要介護も…適用されない『危険運転』両親訴え「罪が軽すぎるのではないか」
家族が死刑囚になったーー「殺人鬼の家族と呼ばれようとも」 残された両親と弟、過酷な現実の中で今も生き続ける
3･11午後2時46分発車の仙石線『命を救った判断』あの日の記憶胸に“ビーチサッカー”で目指す姿【東日本大震災15年】
