
裁判は起訴された内容に争いはなく、検察が懲役6年を求刑し、弁護側は多動性障害が犯行に一定程度影響を与えたなどと主張して寛大な処分を求め、30日 判決を迎えました。

判決で甲府地裁の西野牧子裁判長は「強固な殺意までは認められず多動性障害が少し影響したことで衝動性を抑えることができなかった」として懲役4年6か月の実刑判決を言い渡しました。
裁判は起訴された内容に争いはなく、検察が懲役6年を求刑し、弁護側は多動性障害が犯行に一定程度影響を与えたなどと主張して寛大な処分を求め、30日 判決を迎えました。
判決で甲府地裁の西野牧子裁判長は「強固な殺意までは認められず多動性障害が少し影響したことで衝動性を抑えることができなかった」として懲役4年6か月の実刑判決を言い渡しました。