弁護側の主張は?

一方、弁護側は
「血痕のDNA型には竹森被告の型とは明確に一致しない部分も存在している。DNA型が一部でも一致していないのであれば原則、同一とはいえない」
と主張。

血痕に残されたDNA型は別人のものの可能性があるとして、無罪を主張しました。
裁判は31日に、DNA型鑑定の専門家への証人尋問が行われます。

一方、弁護側は
「血痕のDNA型には竹森被告の型とは明確に一致しない部分も存在している。DNA型が一部でも一致していないのであれば原則、同一とはいえない」
と主張。

血痕に残されたDNA型は別人のものの可能性があるとして、無罪を主張しました。
裁判は31日に、DNA型鑑定の専門家への証人尋問が行われます。





