3年前、甲府市の住宅で夫婦を殺害し住宅に放火したなどとされる当時19歳の男の裁判で甲府地方裁判所は主文を後回しとし判決理由の読み上げを始めました。
極めて厳しい判決が予想されます。
争点は遠藤裕喜被告の責任能力の程度で、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑し、弁護側は心神耗弱だったとして死刑にすべきではないと訴えていました。
この事件の被告は改正少年法で特定少年と位置付けられ、起訴した際に検察は全国で初めて20歳未満の被告の実名を公表していました。
3年前、甲府市の住宅で夫婦を殺害し住宅に放火したなどとされる当時19歳の男の裁判で甲府地方裁判所は主文を後回しとし判決理由の読み上げを始めました。
極めて厳しい判決が予想されます。
争点は遠藤裕喜被告の責任能力の程度で、検察側は完全責任能力があったとして死刑を求刑し、弁護側は心神耗弱だったとして死刑にすべきではないと訴えていました。
この事件の被告は改正少年法で特定少年と位置付けられ、起訴した際に検察は全国で初めて20歳未満の被告の実名を公表していました。





