荷物は『ただの荷物ではないか』 荷物なら会長室に置ける

会見参加者
一方で松本さん、翌日の予定について忙しかったということをおっしゃっていて、荷物を預かれないと。会うことが物理的にできないと主張をされてます。

そうするとこの荷物はどこに行っちゃったんだという話になります。
どちらか嘘をついているというか矛盾が生まれると思うんですけれども、この点についてはどう思いますか。

◆中尾正幸 副議長
それは吉松さんが荷物を持っていったんじゃないですか。

会見参加者
受け取れるんですか。
物理的に面会することも難しいというお話をされている。

◆中尾正幸 副議長
会長室に置いたかもしれませんね、荷物であれば。

会見参加者
「荷物」というものについての発言は、松本さんはされていません。

「大金」ということを前提にされて面会していない、会えなかった、だから受け取りはできないんだと主張されているんです。
一方で、今のお話で「荷物」がただの荷物なんだとすると...

◆中尾正幸 副議長
ただの荷物じゃないですかね。

会見参加者
ただの荷物だとすると受け渡しが成立していないことになりますし、そのことについての話もどんどん矛盾が生まれてきてしまうと思うんです。

どなたかが認識違いをされているんですかね。
松本さんが認識違いを何かされているんでしょうか。

◆中尾正幸 副議長
松本会長は多分お金のことだけを言ってるんじゃないですか。

会見参加者
お金以外であれば受け取ることはできたんですかね。

◆中尾正幸 副議長
分かりませんけど、会長室がありますから。
置いといてくれって言ったらそれで済むんじゃないですか。

会見参加者
会長室に吉松さんが入られて置けばいいということですかね。
分かりました。