2024年10月に実施された最高裁裁判官の国民審査の期日前投票で、視覚障害のある弁護士が自分の意思が反映されずに投票されたとして、静岡市を訴えていた裁判で和解が成立しました。
この裁判は、2024年10月に実施された最高裁裁判官の国民投票審査を巡り、視覚障害がある弁護士が、期日前投票の際に、きちんと意向を確認されることなく補助職員に投票されてしまったとして静岡市に100万円の損害賠償を求めていたものです。
弁護団は12月10日、静岡市との和解が成立したと明らかにしました。
和解条項では静岡市に対して、弁護士に投票時に意思確認が十分でなかったことを認め、お詫びをすることや、自筆での投票が難しい人たちに十分な投票の機会を与えることなどを求めています。
一方、原告側には賠償請求を放棄することを求めました。
<弁護士>
「静岡市もある程度歩み寄った姿勢を示していて終わり方としては良かった」
静岡市は「今後も、だれもが安心して投票できる環境づくりを一層進め、必要な環境整備や体制の充実に努めてまいります。」とコメントしています。
注目の記事
東日本大震災の2日前にM7.3の地震「その時に呼びかけていれば...」反省踏まえ運用スタート『北海道・三陸沖後発地震注意情報』 私たちは何をすべき?【災害担当記者が解説】

【震度6強の地震】初の「後発地震注意情報」を発表 「最悪のケースは3.11」 今後1週間をどう備える?【news23】

夢のマイホーム建たぬまま...住宅メーカーが"突然破産" 残ったのは2000万円超のローン返済「生活が成り立たない。想像を絶するつらさ」

防災グッズ、ガソリン、連絡手段…「1週間の防災対応」でやるべき備え 初の「後発地震注意情報」発表、去年の「南海トラフ臨時情報」から学ぶ対応

災害用の備蓄品「何日分必要か」実例を紹介 4人家族「飲み水だけで84リットル」他に何が必要か

「下着が触れるだけでびりびり」帯状疱疹の恐怖 65歳以上に予防接種開始される どんな人が対象なのか?その費用は…?









