去年5月、松山市内の飲食店で無銭飲食をしたとして詐欺の罪に問われていた男性に、松山地裁はきのう無罪の判決を言い渡しました。
無罪の判決が言い渡されたのは、本籍が長崎市で住所不定、無職の59歳の男性です。
判決などによりよますと、男性は去年5月、松山市内のスナックで5000円のセット料金と、追加で2万円のブランデーを注文していたにも関わらず、代金を支払わなかったとして、詐欺の罪に問われていました。
きのうの判決公判で、松山地裁の渡邉一昭裁判官は、男性が事件当日の朝、およそ9万円所持していて、スナックを訪れるまでに立ち寄った飲食店では代金を支払っていたことや、5000円のセット料金を支払うだけの残金はあったと指摘。
2万円のブランデーを追加したことについては、「酒に酔って支払えると勘違いした疑いがある」と認定した上で、人を欺く意図はなかったと判断し、検察側の主張を退け無罪判決を言い渡しました。
男性の裁判を担当した弁護士は。
五十崎元弁護士(崎はたつざき)
「無罪判決を聞いてほっとしたという思いがあるのと、裁判官の(判決)理由を聞いて、かなりちゃんと分析を頂いて、無罪の判決を頂いたと受け止めている」
また、男性が、1年半以上にわたり身柄を拘束されていたことから代理人の弁護士は検察側に控訴しないよう求めています。
一方の松山地検は「内容を十分検討し適切に対応したい」とコメントしています。
注目の記事
【シリーズ人口減少・宮城①】3本柱で人口減少に抗う!東北唯一の"自立持続可能性自治体"大衡村の取り組みとは

ペットもかかる“熱中症” 散歩や室内での過ごし方など これまでの当たり前は通用しない? 飼い主が知るべき「新常識」

80年以上口を閉ざしてきた記憶 満州での過酷な逃避行と母の決断 91歳男性の証言【終戦81年】

「私はすぐさま殺しに行きました。飛びかかりに行きました」裁判所で娘を殺害した少年に対面した父 遺族を襲うマスコミの過熱報道と司法の壁「減刑された理由はなんですか、裁判長」【女子中学生殺害遺棄事件/第3話】

11歳息子を殺された父「加害者との糸を絶やさない」関係を断てば「望む謝罪・賠償すら得られない」受刑者から途絶えた手紙…面会で知った真相に怒り「裏切られた」

中国のカキ養殖ブイ「環境に優しい」はずが大量の漂着ごみに… 扱いを誤ると破裂のおそれ、まるで “風船爆弾” 安全な処理方法とは









