■49歳の女の被告人質問

・自分が苦しんだことについて、先生に考えて欲しい気持ちがあった
・（金の配分は？）友人にはガソリン代、子どもたちのお菓子代として１万円

・（2022年に電話した時のやりとりは？）「もう、うちにはお金はないぞ。心臓の手術代も渡したんだから」
・（2023年、さらに電話の理由は？）ジャニーズの性加害問題が頻繁に出るようになって、辛くて…（泣き出して声にならず）
・（野澤被告側も辛く、圧力を受けたのを理解？）できます。本当に酷いことをした。友人も巻き込んでしまった

・（性行為は強要された？）強要されてないが、子どもだったので大人の圧があった。断れないような…
・（同意はしてた？）私からしたら不同意ですけど、怖くて言えなかった
・（性被害のフラッシュバックとかは、いつから？）鮮明に覚えてないが、30歳すぎてから
・酷くなってきたのは、40歳を過ぎてから
・（当時、嫌な気持ちは？）家に帰って、泣いていた

・（車で送迎してもらってた？）頻繁ではないですけど、片道１時間かかるので
・（嫌な先生に送り迎えは嫌じゃない？）本当に矛盾しているなと思います。“足”に使っていたという感じ
・（心筋梗塞で入院時、連絡とって見舞いに来てもらってますよね？）先生も心臓の病気があったので
・（その時、フラッシュバックはない？何とも思わなかった？）すいません…
・（30歳前後に精神科を受診、フラッシュバックは相談しなかった？）恥ずかしくて、言えなかった

野澤敏重被告、廷内スケッチ（13日　札幌地裁）

　判決は17日です。