執行猶予付きが相当、実刑でも1年6か月が妥当
男はこれまでどのような主張をしてきたのかも要点をみてみます。一審で拘禁3年6か月の実刑判決を受けたのち、控訴。
男は控訴審で「悲惨な事故だが、刑が重すぎる」とし、弁護側は執行猶予付きの判決が相当であるという主張にあわせ、仮に実刑だとしても「拘禁刑1年6か月が妥当」としていました。

男はこれまでどのような主張をしてきたのかも要点をみてみます。一審で拘禁3年6か月の実刑判決を受けたのち、控訴。
男は控訴審で「悲惨な事故だが、刑が重すぎる」とし、弁護側は執行猶予付きの判決が相当であるという主張にあわせ、仮に実刑だとしても「拘禁刑1年6か月が妥当」としていました。








