■判決に対する反応

今回の判決は、懲役２年執行猶予５年。

執行猶予は、その名の通り刑の執行が猶予されるというもので、有罪判決でも刑務所に入ることなく、ほとんど通常と変わらない生活を送ることができます。

今回の場合、５年間の執行猶予期間に罪を重ねることがなければ、懲役２年の刑罰も受けることはありません。

裁判では法をもとに罪を裁くため、裁判所は法律で公正に罪と向き合い刑を下しました。司法を批判するのはお門違いです。

こうした前提は踏まえつつも、ネット上の生の声を見てほしいと思います。

「普通に無期懲役でええやろ」

「ほぼ罰則ないようなもんだな　盗撮なんてネットに流されたら取り返しつかないのにな」

「執行猶予つき！？」

「盗撮は性暴力だよ！！」

ほんの一部ですが、今回の判決に対してこのような書き込みが見られました。総じて言えるのは刑が軽いという印象であること。もっと重い刑でなければ納得いかないというトーンです。

こうした声が生まれたのは、やはり１０００人という盗撮人数が大きかったようです。

しかし今回の判決は、あくまで立証できた４４人の盗撮と、児童ポルノ作成などに関するもの。「１０００人以上盗撮した」というのは、検察の取り調べの中で男が発言したものでしかありません。